HAPS 能補上衛星與基地台的空隙嗎？SoftBank 跨太平洋測試揭開 6G NTN 新戰場

Sceye 與 SoftBank 在 2026 年 9 月 2 日宣布完成 Service Test 1。這具高空平台系統（HAPS）從美國新墨西哥州飛越超過 15,000 公里抵達日本，在約 16.5 公里高度把行動寬頻送到未改裝終端，並測試簡訊、語音、上網、影音串流、緊急通話、災害告警、無人機通訊與平台端邊緣運算。

對台灣而言，HAPS 並不是衛星的替代品，而是天地網路之間可快速調度的一層。從 AIx衛星研究員角度看，台灣面對颱風、地震、山區與離島通訊需求，真正要驗證的是 HAPS、低軌衛星和地面行動網路能否在故障發生時協同接手，而不只是單次展示能否連上手機。

這次 HAPS 測試驗證了什麼？

官方資料指出，ST1 飛行 13 天抵達日本，並在日本管理空域內運作超過 7 天。平台進行通訊任務時，定點範圍最小縮至 5 公里半徑，且在降低對地面基地台干擾的情況下提供接近地面網路的通訊表現。

另一項值得注意的測試，是把行動核心網與網頁伺服器放上 HAPS。資料可直接在平台處理，再回傳手機；官方公布平均往返處理時間為 68 毫秒，相較透過網際網路雲端處理降低超過 40% 延遲。這顯示 HAPS 不只是一座空中基地台，也可能成為災區或偏遠場域的邊緣運算節點。

HAPS 為何可能成為 6G NTN 的中間層？

低軌衛星覆蓋廣，但鏈路會受到衛星移動、可視時間和閘道器配置影響；地面基地台容量高，卻可能因災害、地形或供電中斷失效。HAPS 位於平流層，可在指定區域上空長時間運作，距離終端比衛星近，又能快速把覆蓋移到需要的位置。

這種架構也帶來新的整合難題。HAPS 必須與行動核心網、頻譜管理、衛星回程、地面基地台和應用平台共同運作。商用驗收不能只看最高速率，而要量測平台飄移、交遞、干擾、供電、回程切換與故障復原。

台灣產業應優先驗證的三個場景

災害期間的多層網路接管

應模擬部分基地台、光纖與電力同時中斷，確認手機如何發現 HAPS、核心網如何維持身分與服務，以及衛星回程何時接手。緊急告警、救援語音和一般流量還要有不同優先級，避免壅塞拖垮關鍵通訊。

HAPS、無人機與衛星的動態干擾

平台會移動，無人機也會改變高度與位置，訊號覆蓋不可能完全固定。台灣射頻、天線與衛星訊號擬真器業者可建立多節點通道模型，測試都會、山谷、海岸與離島的遮蔽、多普勒效應、干擾及波束切換。

邊緣運算的服務與資安邊界

把伺服器放到 HAPS 能降低延遲，卻也增加軟體更新、資料治理與攻擊面的問題。B2B 客戶需要確認哪些資料在空中處理、何時同步地面、平台斷線後如何降級，以及核心網與應用程式能否留下可稽核紀錄。

AIx衛星研究員觀點

這次測試最重要的產業訊號，是 NTN 開始從「衛星加地面」擴展成「地面、平流層與太空」三層網路。未來的競爭焦點不是哪一層單獨勝出，而是營運商能否依成本、延遲、容量與災害狀態動態選路。

台灣可切入的高價值位置，是多層網路的測試編排與驗收。把 HAPS 飄移、衛星過境、基地台中斷、核心網切換與應用 SLA 放進同一個測試平台，會比只供應單一零組件更接近電信商與政府客戶的採購需求。

結論

Sceye 與 SoftBank 的跨太平洋測試證明 HAPS 已能承載手機直連、災防與邊緣運算，但商用化仍取決於跨層互通與長時間可靠度。台灣若能把通訊韌性場景、射頻驗證、衛星回程與資安監控整合起來，有機會成為 6G NTN 三維網路的重要測試基地。

FAQ

HAPS 和低軌衛星有什麼不同？

HAPS 通常在約 20 公里上下的平流層運作，距離地面較近並可服務指定區域；低軌衛星在更高軌道高速運行，覆蓋更廣，但需要星座與地面閘道器協同。

HAPS 可以直接讓一般手機上網嗎？

此次測試宣稱使用未改裝裝置完成簡訊、語音、上網與影音串流，但大規模商用仍需頻譜、終端相容、核心網整合與各地監管許可。

台灣為何需要驗證 HAPS 通訊？

台灣有離島、山區與天然災害風險，適合驗證地面網路受損時，HAPS 和衛星是否能共同維持告警、救援與關鍵產業通訊。

參考來源

延伸閱讀

延伸閱讀

衛星產業動態